18 nov. 2016 Montpellier (France)

Semaine du jeu vidéo Montpellier Game Summit

Colloque scientifique organisé par le laboratoire RIRRA 21

de l’Université Paul-Valéry Montpellier 3

Semaine du jeu vidéo Montpellier

Vendredi 18 novembre 2016

 

Bien souvent sollicités au nom d’un délassement cognitif, les jeux, jouets et jeux vidéo s’invitent sous le masque innocent de l’enfance, du gratuit et du naturel. Ludologie, éthologie, voire même pédagogie, suspendent la question de la dimension symbolique des représentations formelles et structurelles des jeux, et de leur possible incorporation. Par extension, c’est la question de l’instrumentalisation des jeux qui disparaît. Pourtant, celle-ci semble essentielle au « siècle du ludique » pour reprendre l’expression d’Eric Zimmerman (2015, p. 19). A l’ère de la gamification, les jeux sont pervasifs et ubiquitaires. Ils pénètrent l’ensemble des activités humaines, y compris le champ de l’Art.

L’Artgame, qui émerge dans les années 1980 et prend son essor dans les années 2000 avec le développement de l’Internet, est un courant artistique qui se construit en saisissant le jeu vidéo comme un médium. Il n’est plus alors question de se focaliser sur les problématiques majeures de l’industrie, à savoir la jouabilité et la loi du marché, mais plutôt de parvenir à des créations expressives et politiques par leurs formes et leurs contenus. Le Game Art, quant à lui, révèle la dissémination du jeu vidéo dans les autres médiums artistiques : film avec les machinima, peinture, photographie, etc. Les jeux, et en particulier les jeux vidéo, deviennent un des sujets de l’art contemporain.

Ces créations ludiques et artistiques ne sont pourtant pas l’unique fait du développement du jeu vidéo. Il est nécessaire de se plonger dans une Totalité historique, sociologique, philosophique, politique et artistique pour comprendre le développement de ces courants. Ainsi, préfigurant les Modernes, la caricature laissait déjà apparaître le détournement de structures ludiques anciennes[1], comme le jeu de l’oie ou les jeux de 54 cartes. Avec les Modernes, le jeu et le fun se font les parfaits agents désacralisés du non-sens, une objection nécessaire à la déshumanisation de la révolution industrielle. Quand les surréalistes se saisissent du concept de « jeu » (Breton, 1924, p. 36), l’objectif est de montrer l’absurde du monde moderne et l’échec de la pensée rationnelle et progressiste. Depuis Dada jusqu’à Fluxus, le jeu n’a cessé d’être exploré comme un thème, une pratique ou un but.

Qu’en est-il aujourd’hui ? Y-a-t-il du jeu dans l’art et de l’art dans le jeu ? Au milieu de la récupération marchande, de la rationalisation et de l’hyperindustrialisation des productions de jeux vidéo, existe-t-il un espace, un public et des créateurs participants à la résurgence d’un jeu, numérique ou non, se revendiquant du domaine artistique ? Plus simplement peut-on faire de l’art avec un médium ludique ? Et inversement, en quoi le jeu peut-il féconder la création artistique ?

Ce colloque abordera ces différentes questions en ranimant la question de ce qui fait jeu et de ce qui fait art au 21ème siècle. L’objectif est alors d’explorer le terrain fertile de l’Artgame (Holmes, 2003), du Game Art (Bittanti, 2006), et la dimension ludique omniprésente dans l’art contemporain. Aussi, seront appréciées les communications analysant les valeurs culturelles portées par ces créations, aujourd’hui, et cherchant à mettre en lumière méthodologiquement les discours et les tensions qui en ressortent.

En ouvrant ces questions sur l’articulation et la rencontre du jeu — numérique ou non — avec l’art, ce colloque espère contribuer aux réflexions artistiques et esthétiques   émergentes dans le domaine vidéoludique et dans celui de toutes les pratiques plastiques contemporaines.

 

 

Références bibliographiques

ANTHROPY Anna, The Rise of the Zinisters, United States, A seven stories Press First Edition, 2012.

ARRAULT Valérie, « De la difficulté d’une esthétique émancipatrice », in. Imaginaires et Utopies, collectif sous la direction de Marc Jimenez, Claude Amey, Valérie Arrault, Pierre Albert Castanet, Séminaires interarts 2001-2002, Paris, Klincksieck, 2003, pp. 23-41.

Belin Emmanuel, Une sociologie des espaces potentiels. Logique dispositive et expérience ordinaire, Bruxelles-Paris, De Boeck Université, 2002.

BOGOST Ian, How to talk about videogames, Minnesota, University of Minnesota Press, 2015.

BRATHWAITE Brenda, SHARP John, « The Medium is the Message, A post mortem in progress » paru dans l’ouvrage collectif Ethics and Game Design : Teaching Values through Play, dirigé par Karen Schrier et David Gibson, New-York, Information Science Reference, 2010, pp. 311-329.

BRETON André, Manifestes du Surréalisme, Paris, Gallimard, Société Nouvelle des Editions Pauvert, 1979.

BROUGERE Gilles, Jouets et Compagnies, Paris, Un ordre d’idées, 2003.

BÜRGER Peter, « L’héritage ambigu de l’Avant-Garde », annexes de La Théorie de l’Avant-Garde, traduction Jean-Pierre Cometti, Paris, Questions Théoriques, 2013, pp. 169-181.

CAILLOIS Roger, Les jeux et les hommes, Paris, Gallimard, 1958

CLAIR Jean, « Le surréalisme entre spiritisme et totalitarisme. Contribution à une histoire de l'insensé », Mil neuf cent. Revue d'histoire intellectuelle, p. 77-109, 1/2003 (n° 21)
URL : www.cairn.info/revue-mil-neuf-cent-2003-1-page-77.htm.

CRAWFORD Chris, The Art of Computer Game Design, Berkeley, McGraw-Hill /Osborne Media, 1984.

DEBORD Guy, BECKER-HO, Alice, Le Jeu de la guerre, Paris, Gallimard, réédité en 2006, URL : http://www.shual.com/

DUVIGNAUD, Jean. « Le jeu du jeu ». Bulletin des bibliothèques de France (BBF), 1980, n° 8, p. 435-436. URL :  http://bbf.enssib.fr/consulter/bbf-1980-08-0435-024. ISSN 1292-8399.

FLANAGAN Mary, Critical Play, Radical Game design, Cambridge, MIT Press, 2009.

Game Scenes, sous la direction de Matteo BITTANTI et Domenico QUARANTA, Mila, Johan & Levi Editore, 2006.

GARRIGUES Emmanuel, Les jeux surréalistes, présenté et annoté, Gallimard, 1995.

HOLMES Tiffany, « Arcade Classic Spawn Art ? Current Trends in the Art Game Genre », Art Institute of Chicago, MelbourneDAC2003, pp. 46-52. Disponible en ligne (consulté le 21.08.08), à l’url suivant : http://hypertext.rmit.edu.au/dac/papers/Holmes.pdf.

HUIZINGA Johan, Homo Ludens, Essai sur la fonction sociale du jeu, Paris, Gallimard, 1951.

LHÔTE Jean-Marie, Histoire des Jeux de Société, Paris, Flammarion, 1994.

M. BITTANTI, « Game Art (This is not) A Manifesto, (This is) A Disclaimer », in. Game Scenes, Mila, Johan & Levi Editore, 2006, pp. 7-14.

SCHRANK Brian, Avant-garde videogames, playing with technoculture, Cambrigde, MIT Press, 2014.

SHARP John, Works Of Games, Cambridge, MIT Press, 2015.

ZIMMERMAN Eric, « Manifesto for a ludic century », in. S. P. WALZ et S. DETERDING,The Gameful World, Approaches, Issues, Applications, Cambridge, MIT Press, 2015, pp. 19-23.



[1] A ce titre, il est possible de citer le Loto Domino de De Coqueret ou encore le Jeu De Lois de Georges Lafosse paru en 1871 dans le journal illustré le Charivari.

Personnes connectées : 1